1. Niedźwiedź Andrzej                        - zam. Kapitańszczyzna

2. Gryc Mieczysław                            - zam. Narewka

3. Kisła Krystyna                              - zam. Narewka

4. Ciełuszecki Jan                             - zam. Lewkowo Nowe

5. Drewnowski Jan                            - zam. Mikłaszewo

6. Drozd Jerzy                                  - zam. Narewka

7. Krasnopolski Mirosław                   - zam. Narewka

8. Kulesza Sławomir                          - zam. Siemianówka

9. Leoniewski Mirosław                      - zam. Mikłaszewo

10. Łuksza Jerzy                               - zam. Olchówka

11. Matysiuk Radosław Paweł             - zam. Siemianówka

12. Ptaszyńska Iwona                        - zam. Cieremki

13. Radziwoniuk Władysław                - zam. Świnoroje

14. Rowiński Jerzy                             - zam. Lewkowo Stare

15. Suchodoła Jan                             - zam. Tarnopol

1. Pawilcz Mikołaj                             - Wójt Gminy

2. Moroz Tamara                              - Dyrektor Oddziału BS

3. Stulgis Anna                                 - p.o. Dyrektora GOK

4. Lewsza Maria                                - Dyrektor Zespołu Szkół

5. Karpiuk Jadwiga                            - Redaktor G. „Nad Narewką”

6. Zubrycka Ilona                             - Sołtys sołectwa Babia Góra

7. Rejent Włodzimierz                       - Sołtys sołectwa Eliaszuki

8. Romańczuk Anatol                        - Sołtys sołectwa Guszczewina

9. Dobrzyński Mirosław                     - Sołtys sołectwa Janowo

10. Chodakowski Włodzimierz           - Sołtys sołectwa Krynica

11. Wojciechowski Jan                      - Sołtys sołectwa Leśna

12. Ławreszuk Mikołaj                      - Sołtys sołectwa Lewkowo Nowe

13. Charkiewicz Tomasz                   - Sołtys sołectwa Lewkowo Stare

14. Filinowicz Alina                            - Sołtys sołectwa Stare Masiewo

15. Marczuk Jan                               - Sołtys sołectwa Nowe Masiewo

16. Trusiewicz Mirosława                   - Sołtys sołectwa Mikłaszewo

17. Karpiuk Waldemar                      - Sołtys sołectwa Ochrymy

18. Wróblewski Aleksy                      - Sołtys sołectwa Planta

19. Suchodoła Witalis                       - Sołtys sołectwa Podlewkowie

20. Szymaniuk Artur                        - Sołtys sołectwa Siemianówka

21. Grzybek Halina                          - Sołtys sołectwa Skupowo

1. Przyjęcie protokołu z XIX sesji Rady Gminy.

2. Wnioski i interpelacje radnych.

3. Możliwości rozwoju gospodarczego gminy, a rygory i ograniczenia na obszarach Natura 2000.

4. Zmiany w budżecie gminy na 2009 r.

5. Informacja o realizacji uchwał Rady Gminy powziętych w 2008 r.

6. Informacja o pracy komisji Rady Gminy w 2008 r. i zatwierdzenie planów pracy komisji Rady Gminy na 2009 r.

7. Powzięcie uchwał w sprawach:

- ceny za odprowadzanie ścieków,

- regulaminu wynagradzania nauczycieli zatrudnionych w szkołach prowadzonych przez Gminę Narewka,

- Program współpracy Gminy Narewka z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego w 2009 r.,

- wspierania rozwoju sportu kwalifikowanego,

- ustalenia stawek opłaty targowej, zasad ustalania i poboru oraz terminów płatności,

- udzielenia pomocy finansowej Starostwu Powiatowemu,

- wskazania banku prowadzącego obsługę bankową gminy,

- zmiany uchwały,

- wyrażenia zgody na podpisanie Umowy Partnerstwa ze Stowarzyszeniem Gmin Górnej Narwi,

- zabezpieczenia środków finansowych w budżecie gminy na lata 2009 – 2011.

8. Sprawozdanie z działalności Wójta Gminy w okresie między XIX, a XX sesją Rady Gminy.

9. Odpowiedzi na wnioski i interpelacje radnych.

10. Wolne wnioski.

Do punktu 1 – przyjęcie protokołu z XIX sesji Rady Gminy.

Do protokołu z XIX sesji Rady Gminy radni żadnych uwag nie zgłosili i w zarządzonym przez przewodniczącego obrad głosowaniu 15 głosami – za go przyjęli.

Do punktu 2 – wnioski i interpelacje radnych.

1. Pan Andrzej Niedźwiedź – Przewodniczący Rady Gminy poinformował, iż wykupił w Nadleśnictwie / za własne środki/ drewno na przebudowę daszku przy byłej szkole w Lewkowie Starym, a asygnatę przekaże Panu Wójtowi w celu odebrania drewna.

2. Pan Mirosław Krasnopolski – radny ze wsi Narewka zgłosił, iż uszkodzona, zniszczona jest „skrzynka” znajdująca się na słupie przy ul. Mickiewicza w Narewce / k. poczty / i wnosił o jej naprawę, bądź zdjęcie.

3. Pan Jan Ciełuszecki – radny ze wsi Lewkowo Nowe zgłosił, iż z przepompowni ścieków znajdującej się na pastwisku P. Gołubowskich w Lewkowie Nowym wydobywa się nieprzyjemny zapach.

4. Pan Sławomir Kulesza – radny ze wsi Siemianówka proponował, aby na którejś z najbliższych sesji Rady Gminy rozpatrzeć dodatkowo informację o stanie bezpieczeństwa i porządku publicznego na terenie gminy i zaprosić na tą sesję Pana Jarosława Matwiejuka – posła RP, Komendanta Powiatowego Policji i Komendanta Placówki Straży Granicznej w Siemianówce.

Mówił, iż w 2007 i 2008 r. Urząd Gminy budował wodociąg Kruhlik – Nowa Łuka i Kruhlik – Stary Dwór i do tej pory nie ma wody w tych wodociągach. Pytał, kiedy będą usunięte usterki i będzie woda. Złożył w tej sprawie interpelację na piśmie kierowaną do Wójta Gminy Narewka.

Prosił o odpowiedź, jak została załatwiona, rozwiązana sprawa dotycząca drogi w Nowej Łuce podnoszona w liście, który otrzymał w 2008 r. jako jeden z radnych.

Przekazał na ręce Pana przewodniczącego Rady Gminy interpelację na piśmie w tej sprawie.

5. Pan Andrzej Niedźwiedź – Przewodniczący Rady Gminy w nawiązaniu do głosu przedmówcy w sprawie dodatkowego punktu na sesji Rady Gminy poinformował, iż taki punkt do porządku obrad zostanie ujęty i będzie zaproszony na sesję Pan Jarosław Matwiejuk – poseł RP.

6. Pan Mikołaj Pawilcz – Wójt Gminy mówił, iż jeśli w porządku obrad Rady Gminy będzie informacja o stanie bezpieczeństwa i porządku publicznego na terenie gminy to, jaką rolę miałby spełniać Pan poseł?

7. Pan Andrzej Niedźwiedź – Przewodniczący Rady Gminy w nawiązaniu do głosu Pana Wójta stwierdził, iż poseł RP Pan Jarosław Matwiejuk jest zainteresowany naszą gminą i stąd taka propozycja.

8. Pan Sławomir Kulesza – radny ze wsi Siemianówka stwierdził, iż zgłaszając taki punkt do rozpatrzenia przez Radę Gminy i zaproszenie Pana posła na sesję Rady Gminy sugerował się tym, że Pan poseł pracował w Komisji Przestrzegania Porządku, udziela się na rzecz Policji i Straży Granicznej. Interesuje się problemami naszego terenu, złożył interpelację w Sejmie dotyczącą poszerzenia Białowieskiego Parku Narodowego.

9. Pan Mikołaj Pawilcz – Wójt Gminy mówił, iż na sesję Rady Gminy, czy na spotkanie można zaprosić każdego posła. Poinformował, iż odbył rozmowę z Panem Jarosławem Matwiejukiem na temat Gminy Narewka i Puszczy Białowieskiej, a sprawy naszego terenu nie są obojętne Panu posłowi. Uważa, że należy rozważyć, czy Pana posła zaprosić na sesję Rady Gminy, gdy będzie rozpatrywany stan bezpieczeństwa i porządku publicznego na terenie gminy.

10. Pan Andrzej Niedźwiedź – Przewodniczący Rady Gminy odnosząc się do głosu Pana radnego w sprawie drogi na Nowej Łuce poinformował, iż list
-anonim w tej sprawie, który nie powinien być rozpatrywany, przedstawił członkom Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Rady Gminy, którzy stwierdzili, iż nie chcą się tym tematem zajmować. Mówił, iż mimo że był to anonim poczynione zostały działania, żeby tą sprawę wyjaśnić i zostało to zrobione.

11. Pan Sławomir Kulesza – radny ze wsi Siemianówka stwierdził, iż poprosił o informację nt. załatwienia sprawy drogi w Nowej Łuce, gdyż nie wiedział jak to zostało załatwione.

12. Pan Mikołaj Pawilcz – Wójt Gminy w uzupełnieniu wypowiedzi Pana przewodniczącego Rady Gminy w sprawie drogi za stodołami w Nowej Łuce poinformował, iż po otrzymaniu od Pana przewodniczącego Rady Gminy listu
– anonimu w powyższej sprawie odbyło się spotkanie z mieszkańcami Nowej Łuki. Mieszkańcy Nowej Łuki oświadczyli, że istniejący stan rzeczy im nie przeszkadza, a osoba, która przegania bydło zagradza drogę na czas przeganiania, sznurem. Płoty są postawione, ale przez innych mieszkańców. Po spotkaniu mieszkańcy Nowej Łuki złożyli pisemny wniosek o dokonanie podziału i sprzedanie im tej drogi, ale wniosku tego nie można załatwić pozytywnie. W punkcie odpowiedzi na wnioski i interpelacje radnych przedstawiona zostanie notatka z zebrania z mieszkańcami.

13. Pan Jan Suchodoła – radny ze wsi Tarnopol mówił, iż to, że jest zagrodzona droga za stodołami w Nowej Łuce nikomu z mieszkańców, rolników nie przeszkadza.

Mówił o potrzebie naprawy drogi od asfaltu do kol. Chominoje i od asfaltu do Stacji PKP w Siemianówce, które są w bardzo złym stanie. Pytał, czy będzie budowany Urząd Celny w Siemianówce?

14. Pan Jerzy Drozd – radny zam. w Narewce wnosił o wycięcie wierzby k. mostu w Narewce, z której odłamują się gałęzie. Pytał, co z budową hotelu we wsi Skupowo?

15. Pan Sławomir Kulesza – radny ze wsi Siemianówka poddał pod rozwagę radnych, czy nie wprowadzić w Urzędzie Gminy dodatkowego /białoruskiego / języka do obsługi interesantów i dwujęzycznych nazw miejscowości na terenie gminy, co umożliwia ustawa o mniejszościach narodowych, i robią już to inne gminy np. Orla, o czym dowiadujemy się z prasy i TVP.

Wnosił o podjęcie przez Radę Gminy stosownej uchwały. / lista radnych popierających wniosek o wprowadzenie dwujęzyczności w nazwach miejscowości i Urzędzie Gminy Narewka– zał. Nr 3 – w załączeniu /

12. Pan Mikołaj Pawilcz – Wójt Gminy odnosząc się do głosu przedmówcy stwierdził, iż jeśli będzie taka wola Rady Gminy projekt uchwały zostanie przygotowany.

13. Pan Jerzy Rowiński – radny ze wsi Lewkowo Stare wnosił o wycięcie topoli na skarpie przy muszli koncertowej w Lewkowie Starym, które stwarzają zagrożenie bezpieczeństwa.

14. Pan Andrzej Niedźwiedź – Przewodniczący Rady Gminy mówił, iż planowana jest na rok bieżący przebudowa drogi powiatowej na odcinku od mostu na rz. Narewka do Kapitańszczyzny, a pozostanie w obecnym stanie odcinek drogi od Ceramiki do mostu. Apelował, aby Ceramika Budowlana w Lewkowie równała ten odcinek, jako że transport Ceramiki najwięcej z niej korzysta.

15. Pan Jerzy Rowiński – radny ze wsi Lewkowo Stare, Wiceprezes Ceramiki Budowlanej Sp. z o.o. w Lewkowie odnosząc się do głosu Pana przewodniczącego Rady Gminy poinformował, iż Ceramika często naprawia tą drogę, a potrzebne jest opracowanie dokumentacji na przebudowę i tego odcinka drogi.

16. Pan Mikołaj Pawilcz – Wójt Gminy stwierdził, iż problem tego fragmentu drogi tj. do mostu jest spowodowany wadami formalnymi tzn. droga na tym odcinku w części przebiega po prywatnych nieruchomościach. Zarząd Dróg Powiatowych ma w roku bieżącym uregulować stan prawny, a następnie na tym odcinku drogi położyć asfaltobeton. W kosztach tego zadania będzie też współuczestniczyć gmina. Być może będzie złożony wniosek o dofinansowanie tego zadania z Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych.

 

 

Do punktu 3 – możliwości rozwoju gospodarczego gminy, a rygory
i ograniczenia na obszarach Natura 2000.

1. Pan Sławomir Kulesza – radny ze wsi Siemianówka, który mówił, iż trudno jest przyjąć do wiadomości takie potraktowanie zaproszenie. Jego zdaniem należy ponowić wniosek o spotkanie z Panem Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska. Uważa, że powiększenie obszaru Natura 2000 jest dużym zagrożeniem dla rozwoju gminy, gdyż nie można tam będzie realizować inwestycji, chociażby drogowych, czy też położenia gazociągu. Chciałby uzyskać odpowiedź na pytanie, kto wnioskuje o powiększenie obszaru Natura 2000 na terenie naszej gminy, czy jest to osoba z naszego terenu i czy jest w tym zakresie współpraca z gminą? Uważa, że mieszkańcy powinni wiedzieć, co jest planowane w tym zakresie, a nie dowiadywać się po fakcie, gdy już jakiś teren zostanie objęty ochroną. Jego zdaniem powiększanie obszaru nie powinno być dokonywane zza biurka, nie biorąc pod uwagę zdania społeczeństwa, samorządu.

2. Pan Mikołaj Pawilcz – Wójt Gminy w nawiązaniu do głosu przedmówcy stwierdził, iż możliwość sprawcza samorządu w zakresie obszaru Natura 2000 jest żadna. Samorząd tylko opiniuje zamiary objęcia obszaru ochroną, a opinia nie musi być brana pod uwagę i jest tu inaczej niż w przypadku powiększenia Parku Narodowego, gdzie zamiar powiększenia musi być uzgodniony z samorządem. Kto jest wnioskodawcą poszerzenia obszaru Natura 2000 na terenie naszej gminy nie wiadomo, a w piśmie z dnia 6 stycznia 2009 r. Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska informuje, że „ przyjęto założenie, że typowanie nowych obszarów Natura 2000 będzie bazować na wynikach inwentaryzacji przyrodniczej przeprowadzonej przez Lasy Państwowe w latach 2006 – 2007”. Wynika z tego, że to Biuro Urządzania Lasów dokonało inwentaryzacji, ale nie mogło ono dokonać inwentaryzacji w lasach prywatnych, a tych w Siemianówce w okolicach Zbiornika jest sporo. W piśmie z 6 stycznia Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska informuje również, że podczas tworzenia sieci obszarów Natura 2000 mogą być brane pod uwagę tylko kryteria przyrodnicze, a „na dalszym etapie wdrażania sieci Natura 2000 tj. na etapie planowania ich ochrony, będą brane pod uwagę względy społeczne i gospodarcze w celu pogodzenia strategii rozwoju gmin i podmiotów gospodarczych z wymogiem tworzenia warunków dla zachowania gatunków i siedlisk przyrodniczych we właściwym stanie ochrony”. Pan Wójt mówił, iż jest możliwość lokowania inwestycji na terenie obszaru Natura 2000, ale wówczas potrzebna byłaby kompensata za naruszenie miejsc cennych przyrodniczo np. w postaci zalesienia jakiegoś terenu, a to przyczyniłoby się jak np. w przypadku Ceramiki Budowlanej do wzrostu ceny cegły. Uważa, że należy wystąpić z pismem do Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska o przesłanie opisu granic zamierzonego powiększenia obszaru Natura 2000 na terenie Gminy Narewka oraz kopii inwentaryzacji przyrodniczej dla terenu przy Lewkowie i działania takie zostaną podjęte. Bardzo ważny jest plan ochrony, który szczegółowo określi, co może być na terenie Natury 2000, a co nie. Na terenie obszaru Natura 2000 znajduje się u nas Stare i Nowe Masiewo, Gruszki, Janowo. Zapisów ograniczających działalność bądź wymagających sporządzania odpowiednich raportów jest dużo. Poinformował, iż wypełniona i przesłana została do Ministerstwa Środowiska ankieta w związku z problematyką Puszczy Białowieskiej.

3. Pan Sławomir Kulesza – radny ze wsi Siemianówka wnosił o ujęcie w piśmie do Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska prośby o przesłanie opisu granic i kopii inwentaryzacji przyrodniczej dot. terenu przy Zbiorniku Siemianówka oraz podanie składu personalnego wojewódzkiego zespołu specjalistycznego funkcjonującego w Białymstoku.

 

Do punktu 4 – zmiany w budżecie gminy na 2009 r.

W dyskusji nad przedstawioną propozycją zmian w budżecie głos zabrali:

1. Pan Sławomir Kulesza – radny ze wsi Siemianówka poddał pod rozwagę radnych i proponował, aby w zmianach w budżecie gminy na 2009 r. na kolejnej sesji zaplanować wydatki na przekrycie budynku gospodarczego przy Ośrodku Edukacji Ekologicznej w Siemianówce, co zapobiegłoby gniciu belek stropowych i nie trzeba byłoby ich wymieniać. Budynek ten można pokryć dachówką, a mogłyby być w nim przechowywane kajaki, rowery itp.

2. Pan Mikołaj Pawilcz – Wójt Gminy odnosząc się do głosu Pana radnego poinformował, iż dach budynku gospodarczego Ośrodka Edukacji Ekologicznej w Siemianówce zostanie naprawiony własnym sumptem w bieżącym roku. Dach zostanie pokryty dachówką bitumiczną, a ściany zewnętrzne zostaną oszalowane drewnianą szalówką.

3. Pan Jan Ciełuszecki – radny ze wsi Lewkowo Nowe mówił, iż zwiększa się wydatki na Klub Przedszkolaka, gdyż zostanie zatrudniona druga osoba. Pytał, czy jeśli z Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej odejdzie Pani Stocka, zostanie tam zatrudniona inna osoba?

4. Pan Mikołaj Pawilcz – Wójt Gminy odpowiadając na pytanie Pana radnego poinformował, iż Pani Stocka nie jest pracownikiem GOPS, a Urzędu Gminy. Zmiany związane z obsługą wypłat zasiłków rodzinnych polegają jedynie na zmianie zapisów księgowych tj. w jednym dziale / 750/ zmniejsza się plan wydatków, a w dziale 852 zwiększa się plan wydatków z przeznaczeniem na płace i pochodne pracownika obsługującego wypłatę zasiłków rodzinnych.

5. Pan Jerzy Drozd – radny zam. w Narewce wnosił o przyśpieszenie utworzenia drugiego Klubu Przedszkolaka na terenie gminy – zatrudnienie drugiego pracownika, gdyż dzieci chcą chodzić do klubu codziennie.

6. Pan Andrzej Niedźwiedź – Przewodniczący Rady Gminy mówił, iż pomysł utworzenia Klubu Przedszkolaka był bardzo dobry, chociaż na pierwszym spotkaniu z rodzicami zgłaszali oni obawy, szczególnie, co do ich dyżurów. Jak dotychczas kluby dobrze działają i przygotowują dzieci do pójścia do szkoły i w różnych dziedzinach je rozwijają.

7. Pan Mirosław Krasnopolski – radny ze wsi Narewka pytał, od kiedy Kluby Przedszkolaka będą pracowały po 5 godzin dziennie przez 5 dni w tygodniu?

8. Pan Mikołaj Pawilcz – Wójt Gminy odpowiadając na pytanie Pana radnego stwierdził, iż najprawdopodobniej Kluby Przedszkolaka w Narewce i Lewkowie Starym będą pracowały po 5 godzin dziennie przez 5 dni w tygodniu od 2 marca br.

9. Pan Mieczysław Gryc – radny ze wsi Narewka wnosił, aby w budżecie gminy w roku przyszłym zabezpieczyć środki na budowę budynku socjalno – sanitarnego przy stadionie w Narewce. Uważa, że realizacja tego zadania jest konieczna, gdyż obiekt realizowany w ramach „Orlik 2012” nie zabezpiecza potrzeb. Jego zdaniem zadanie to powinno być zadaniem priorytetowym na przyszły rok.

10. Pan Mikołaj Pawilcz – Wójt Gminy w nawiązaniu do głosu przedmówcy stwierdził, iż sprawa budowy budynku socjalno - sanitarnego na stadionie w Narewce nie uciekła z pola widzenia. W ankiecie wypełnianej do Ministerstwa Środowiska w związku z Puszczą Białowieską wykazano potrzebę realizacji tego zadania. Ponadto, jeśli będzie nabór wniosków o dofinansowanie na edukację zostanie złożony wniosek o środki na ten cel. W roku bieżącym nie będzie naboru wniosków na edukację. Wartość zadania – budowa budynku socjalno – sanitarnego przy stadionie to ok. 1,5 mln zł.

W zarządzonym głosowaniu, w którym udział wzięło 14 radnych / bez Pana Jana Drewnowskiego / Rada Gminy 14 głosami – za, O – przeciw,
O – wstrzymujących się powzięła:

w sprawie zmian w budżecie gminy na 2009 r. - stanowiącą zał. Nr 4

 

Do punktu 5 – informacja o realizacji uchwał Rady Gminy powziętych  w 2008 r.

Do przedstawionej informacji żadnych uwag nie zgłoszono i jednomyślnie ją przyjęto.

 

Do punktu 6 – informacja o pracy komisji Rady Gminy w 2008 r. i zatwierdzenie planów pracy komisji na 2009 r.

         Przewodniczący obrad udzielił głosu przewodniczącym komisji Rady Gminy w celu przedstawienia informacji o pracy komisji i planów pracy komisji na 2009 r. Informację o pracy Komisji Rewizyjnej i plan pracy komisji na 2009 r. przedstawił Pan Sławomir Kulesza – przewodniczący komisji.  / informacja – zał. Nr 6 – w załączeniu / Następnie ustalono, iż w związku z tym, że informacje o pracy komisji Rady Gminy będą załączone do protokołu z sesji Rady Gminy i każdy będzie mógł się z nimi zapoznać, nie będą one przedstawiane w chwili obecnej.

Plan pracy Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego na rok 2009 przedstawił Pan Jerzy Rowiński – Wiceprzewodniczący Komisji, a plan pracy Komisji ds. Socjalnych i Społecznych Pan Jan Ciełuszecki – Przewodniczący Komisji.

w sprawie zatwierdzenia planów pracy komisji Rady Gminy na 2009 r. - stanowiącą zał. Nr 9

O godz. 11,45 przewodniczący Rady Gminy ogłosił przerwę w obradach, która trwała do godz. 12,05.

 

Do punktu 7 – powzięcie uchwał w sprawach:

1. Pan Jan Suchodoła – radny ze wsi Tarnopol mówił, iż są osoby, które nie pobierają wody z wodociągu, a odprowadzają ścieki.

2. Pan Mikołaj Pawilcz – Wójt Gminy odnosząc się do głosu Pana radnego stwierdził, iż jeśli ktoś ma studnię i pobiera z niej wodę oraz ma podłączoną wodę z wodociągu, woda z wodociągu powinna być odcięta. Jeśli pobiera wodę ze swojej sieci, a odprowadza ścieki ponosi opłatę z normy.

3. Pan Mirosław Dobrzyński – sołtys sołectwa Janowo mówił, iż rozumie, że gmina nie jest właścicielem sieci wodociągowej i kanalizacyjnej. Pytał, czy w związku z tym wszelkie awarie należy zgłaszać do Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych?

4. Pan Mikołaj Pawilcz – Wójt Gminy odpowiadając na pytanie Pana sołtysa poinformował, iż gmina w dalszym ciągu jest właścicielem sieci wodociągowej i kanalizacyjnej, a ich eksploatację przekazano WZMiUW w Białymstoku. Awarie wodociągów czy kanalizacji można zgłaszać bezpośrednio do eksploatatora, albo też do Urzędu Gminy.

W zarządzonym głosowaniu, w którym udział wzięło 14 radnych / bez Pana Mieczysława Gryc/ Rada Gminy 13 głosami – za, O – przeciw,  1 – wstrzymujący się powzięła:

w sprawie ceny za odprowadzanie ścieków - stanowiącą zał. Nr 10

 

1. Pan Mirosław Krasnopolski – radny ze wsi Narewka, nauczyciel Zespołu Szkół w Narewce mówił, iż nauczyciele wychowawcy mają dużo pracy w związku z pełnieniem tej funkcji / sam poprzednio był wychowawcą, teraz nie pełni takiej funkcji/ i gdyby dodatek za wychowawstwo wynosił 4 % wynagrodzenia zasadniczego nauczyciela według stawki jego osobistego zaszeregowania nauczyciele byliby zadowoleni. Uważa, że może należałoby zmniejszyć dodatek funkcyjny dla opiekuna stażu, a zwiększyć dodatek za wychowawstwo.

2. Pan Andrzej Niedźwiedź – Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, iż nauczyciel wychowawca na samo paliwo w związku z wizytami w domach uczniów wydaje więcej niż 40 zł. Pytał, jakie są możliwości budżetu gminy?

3. Pan Mikołaj Pawilcz – Wójt Gminy odpowiadając na pytanie Pana przewodniczącego Rady Gminy poinformował, iż subwencja oświatowa dla naszej gminy została zmniejszona o 67 tys. zł i to też trzeba mieć na uwadze, a poborów na pewno nigdy za wiele. Proponował zastanowić się i może dodatek za wychowawstwo klasy ustalić w wysokości 2 czy 3 % wynagrodzenia zasadniczego nauczyciela.

4. Pan Andrzej Niedźwiedź – Przewodniczący Rady Gminy mówił, iż jego zdaniem bardziej sprawiedliwe byłoby określenie kwotowe, np. 70 zł, dodatku za wychowawstwo klasy.

5. Pan Mirosław Krasnopolski – radny ze wsi Narewka mówił, iż jeśli są problemy finansowe to może podwyżkę dodatku za wychowawstwo przenieść na następny rok.

6. Pan Mikołaj Pawilcz – Wójt Gminy w nawiązaniu do głosu przedmówcy poinformował, iż w roku przyszłym regulamin wynagradzania nauczycieli nie będzie uchwalany. Ma być tak, że nauczyciel, który w ciągu roku nie osiągnie 100 % wynagrodzenia odpowiedniego dla swego stopnia awansu zawodowego otrzyma wyrównanie.

7. Pan Jerzy Drozd – radny ze wsi Narewka opowiedział się za utrzymaniem dodatku za wychowawstwo klasy jak w projekcie uchwały.

8. Pan Jan Ciełuszecki – radny ze wsi Lewkowo Nowe mówił, iż podstawa prawna w w/w projekcie uchwały zajmuje 15 linijek i jest dla niego niezrozumiała.

9. Pan Mikołaj Pawilcz – Wójt Gminy odnosząc się do głosu Pana radnego poinformował, iż podstawa prawna zajmuje tyle miejsca, gdyż zawiera wszystkie dotychczasowe zmiany ustawy o samorządzie gminnym, ustawy – Karta Nauczyciela i rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu.

10. Pan Jerzy Rowiński – radny ze wsi Lewkowo Stare w nawiązaniu do głosów przedmówców stwierdził, iż bardzo dobrze, że podawane są przepisy prawa i wszystkie zmiany na podstawie, których podejmowana jest uchwała.

11. Pan Jan Ciełuszecki – radny ze wsi Lewkowo Nowe mówił, iż część podawanych w podstawie prawnej przepisów jest już nieaktualnych.

12. Pan Mikołaj Pawilcz – Wójt Gminy w nawiązaniu do głosu przedmówcy stwierdził, iż nieaktualność przepisów polega na tym, iż część z nich zostało zmienionych. Poinformował, iż nadzór prawny nad wszystkimi uchwałami Rady Gminy sprawuje odpowiednio Wojewoda Podlaski i Regionalna Izba Obrachunkowa.

13. Pani Krystyna Kisła – radna ze wsi Narewka proponowała poddać pod głosowanie, kto jest za podwyższeniem nauczycielom dodatku za wychowawstwo.

W zarządzonym głosowaniu, w którym udział wzięło 14 radnych, Rada Gminy większością głosów / 7 głosów – za, 6 – przeciw, 1 – wstrzymujący się/ powzięła:

w sprawie regulaminu wynagradzania nauczycieli zatrudnionych w szkołach prowadzonych przez Gminę Narewka - stanowiącą zał. Nr 11

 

W zarządzonym głosowaniu, w którym udział wzięło 14 radnych, Rada Gminy 14 głosami – za, O – przeciw, O – wstrzymujących się powzięła:

w sprawie Programu współpracy Gminy Narewka z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego w 2009 r. - stanowiącą zał. Nr 12

 

W zarządzonym głosowaniu, w którym udział wzięło 14 radnych, Rada Gminy 14 głosami – za, O – przeciw, O – wstrzymujących się powzięła:

w sprawie wspierania rozwoju sportu kwalifikowanego - stanowiącą zał. Nr 13

 

W zarządzonym głosowaniu, w którym udział wzięło 14 radnych, Rada Gminy 14 głosami – za, O – przeciw, O –wstrzymujących się powzięła:

 

w sprawie ustalenia stawek opłaty targowej, zasad ustalania i poboru oraz terminów płatności - stanowiącą zał. Nr 14

 

W zarządzonym głosowaniu, w którym udział wzięło 14 radnych, Rada Gminy 14 głosami – za, O – przeciw, O – wstrzymujących się powzięła:

w sprawie udzielenia pomocy finansowej Starostwu Powiatowemu - stanowiącą zał. Nr 15

 

W zarządzonym głosowaniu, w którym udział wzięło 14 radnych, Rada Gminy 14 głosami – za, O – przeciw, O – wstrzymujących się powzięła:

w sprawie wskazania banku prowadzącego obsługę bankową gminy - stanowiącą zał. Nr 16

 

W zarządzonym głosowaniu, w którym udział wzięło 14 radnych, Rada Gminy 14 głosami – za, O – przeciw, O – wstrzymujących się powzięła:

w sprawie zmiany uchwały - stanowiącą zał. Nr 17

 

W zarządzonym głosowaniu, w którym udział wzięło 14 radnych, Rada Gminy 14 głosami – za, O – przeciw, O – wstrzymujących się powzięła:

w sprawie wyrażenia zgody na podpisanie Umowy Partnerstwa ze Stowarzyszeniem Gmin Górnej Narwi- stanowiącą zał. Nr 18

 

W zarządzonym głosowaniu, w którym udział wzięło 14 radnych, Rada Gminy 14 głosami – za, O – przeciw, O – wstrzymujących się powzięła:

w sprawie zabezpieczenia środków finansowych w budżecie gminy na lata 2009 – 2011 - stanowiącą zał. Nr 19

 

Do punktu 8 – sprawozdanie z działalności Wójta Gminy w okresie między XIX, a XX sesją Rady Gminy.

Do przedstawionego sprawozdania radni żadnych uwag nie zgłosili i jednomyślnie je przyjęli.

Pan Wójt przedstawił – odczytał wypełnioną ankietę, która została przesłana do Ministerstwa Środowiska w związku z problematyką Puszczy Białowieskiej. Ankieta zawiera ogólne informacje na temat gminy, projekty istotne dla rozwoju, inne problemy i bariery ograniczające rozwój lub stanowiące zagrożenie dla rozwoju, zagrożenia wynikające z rozszerzenia parku narodowego i szanse wynikające z rozszerzenia parku narodowego.

 

Do punktu 9 – odpowiedzi na wnioski i interpelacje radnych.

- słupy na daszek przy byłej szkole w Lewkowie Starym zostaną ustawione,

- wniosek o zdjęcie bądź naprawę „skrzynki” na słupie przy ul. Mickiewicza w Narewce zostanie przekazany według właściwości,

- sprawa wydobywania się „zapachu” z przepompowni ścieków w Lewkowie Nowym zostanie przekazana do eksploatatora kanalizacji. Po przepłukanie linii bądź odpowietrzeniu nie powinien być wyczuwalny zapach z kanalizacji,

- że nie ma wody w wodociągu w Nowej Łuce, Kruhliku i Starym Dworze jest to nowa informacja. Technosan wykonał płukanie linii. Przyczyną przecieków na tych wodociągach może być albo złe wykonawstwo, albo zła jakość materiałów. Problem zostanie rozwiązany,

- 4 marca 2008 r. odbyło się spotkanie z mieszkańcami wsi Nowa Łuka w sprawie drogi za stodołami. Pan Wójt odczytał notatkę służbową z tego spotkania,

- drogi: do Stacji PKP w Siemianówce i na „Chominoje” są w złym stanie, gdyż jeżdżą po nich ciężkie samochody. Drogi te trzeba podsypywać, ale trzeba też podjąć działania, aby Starostwo Powiatowe uwzględniło w swoich planach przebudowę drogi,

- Wojewoda Podlaski złożył wniosek o środki na budowę Urzędu Celnego w Siemianówce i jest szansa, że to zadanie zostanie zrealizowane,

- być może odłamujące się gałęzie z wierzby przy rzece / k. mostu/ w Narewce są problemem, ale po ścięciu drzewa będzie pusto i nie będzie gdzie zawiesić iluminacji w okresie świąt,

- z uzyskanej informacji wynika, że budowa hotelu w Skupowie zostanie opóźniona z powodu kryzysu,

- wolę wprowadzenia dwujęzycznych nazw miejscowości wyraża Rada Gminy w uchwale i jeśli taka jest wola radnych uchwałę może podjąć, co będzie zgodne z ustawą, gdyż 40 % mieszkańców naszej gminy zgodnie z danymi ze spisu powszechnego, to mniejszość białoruska. Gmina Orla nie podjęła uchwały o dwujęzycznych nazwach miejscowości, a o wyrażeniu zgody na wprowadzenie języka białoruskiej mniejszości narodowej, jako języka pomocniczego przed organami gminy. Jeśli gmina zostanie wpisana do Urzędowego Rejestru Gmin, w których używany jest język pomocniczy zatrudnionym w Urzędzie Gminy pracownikom może być przyznany dodatek z tytułu znajomości języka pomocniczego,

- zostanie nadany bieg sprawie wycięcia topoli przy muszli koncertowej w Lewkowie Starym. Problemem może być samo wycięcie tych drzew.

 

Do punktu 10 – wolne wnioski.

1. Pan Jan Ciełuszecki – radny ze wsi Lewkowo Nowe wnosił o ujęcie w porządku obrad następnej sesji Rady Gminy dyskusji nad wprowadzeniem w gminie języka białoruskiego, jako języka pomocniczego.

2. Pan Jerzy Łuksza – radny ze wsi Olchówka przekazał wniosek z zebrania wiejskiego sołectw Stare Masiewo i Nowe Masiewo dotyczący zmiany kursowania autobusu do Masiewa z piątku i poniedziałku na środę, albo uruchomić kurs „Oktobusu” do Masiewa w środy.

3. Pan Jan Suchodoła – radny ze wsi Tarnopol mówił, iż jak wszystkim wiadomo w Tarnopolu jest dużo rolników – producentów mleka i żeby mogli oni otrzymywać dopłaty unijne powinni utrzymywać w odpowiednim stanie swoje grunty, co jest bardzo trudne, gdyż na obiekcie „Łozowe” nie są regulowane stosunki wodne. Rowy melioracyjne są zaniedbane. Wnosił, żeby Urząd Gminy własnym sprzętem, tak jak to było robione w 2008 r. odmulił przynajmniej główniejsze rowy na tym obiekcie. Mówił, iż może nie dawać dotacji GSW „Łozowe”, a czyścić rowy, albo też dać dotację, ale i czyścić rowy melioracyjne.

4. Pan Mirosław Leoniewski – radny ze wsi Mikłaszewo poparł wniosek Pana Jan Suchodoły w sprawie czyszczenia rowów melioracyjnych. Wnosił o wystąpienie z pismem do Konserwatora Przyrody o usunięcie bobrów  i rozbiórkę tam przez nich utworzonych.

5. Pan Sławomir Kulesza – radny ze wsi Siemianówka poparł wniosek Pana Jana Suchodoły, żeby nie przekazywać środków – dotacji GSW Łozowe”, a wykonywać prace na rowach melioracyjnych.

Wnosił o naprawę rynny / wstawienie kolanka/ przy budynku Ośrodka Zdrowia w Narewce, gdzie woda spływa po ścianie. Prosił o pisemną odpowiedź na swoje złożone na piśmie interpelacje.

6. Pani Halina Wierzchowska – sołtys sołectwa Zabłotczyzna poinformowała, iż 26 lutego br. w GOK w Narewce będzie szkolenie rolników organizowane przez Biuro Powiatowe ARiMR i Powiatowy Zespół Doradztwa Rolniczego. Prosiła sołtysów o przekazanie tej informacji rolnikom ze swoich sołectw. Odnośnie wprowadzenia dwujęzycznych nazw miejscowości proponowała zastanowić się i nie robić tego pochopnie, a podejmując decyzję w tej sprawie brać pod uwagę rozwój agroturystyki na terenie gminy. Uważa, że wprowadzenie dwujęzycznych nazw miejscowości może odstraszać turystów.

7. Pan Mikołaj Pawilcz – Wójt Gminy, który odnosząc się do głosów w wolnych wnioskach poinformował:

- przygotowanie projektu uchwały w sprawie wprowadzenia w gminie języka białoruskiego, jako języka pomocniczego to żaden problem, ale po podjęciu takiej uchwały nic się nie zmieni, gdyż i obecnie żaden interesant nie ma problemów językowych w Urzędzie Gminy,

- będą czynione starania o rozwiązanie problemu kursowania autobusu do Masiewa / w środy/,

- Walne Zgromadzenie Gminnej Spółki wodnej „Łozowe” nie uchwala stawek, które wystarczyłyby do 1 – krotnego obkoszenia rowów i odmulenia części rowów melioracyjnych i w związku z tym jest problem z utrzymaniem obiektów. W roku bieżącym dotacji z budżetu gminy GSW przekazać nie można, gdyż do 15 października ubr. spółka nie złożyła wniosku. Jeśli Rada Gminy zmieni uchwałę w zakresie terminu złożenia wniosku, będzie możliwe udzielenie dotacji. W roku bieżącym tak jak i w roku ubiegłym będą odmulane rowy sprzętem gminnym,

- jeśli będą podane nr działek, na których bobry utworzyły tamy Urząd Gminy wystąpi do Konserwatora Przyrody o zezwolenie na ich rozbiórkę,

- będzie naprawiona rynna / wstawione kolanko/ przy Ośrodku Zdrowia w Narewce.

         Pan Wójt przedstawił również pismo PKS w Białymstoku w sprawie dopłaty z budżetu gminy do nieopłacalnych kursów autobusów i poddał to pod  rozwagę radnych. Zabierając głos w tej sprawie Pan Jan Ciełuszecki – radny ze wsi Lewkowo Nowe mówił, iż zdarza się, czego był kilkakrotnie świadkiem, że to pasażerowie przyczyniają się, że dany kurs jest nieopłacalny, ponieważ płacąc za przejazd nie żądają biletu. W nawiązaniu do głosu przedmówcy radny ze wsi Siemianówka Pan Matysiuk Radosław Paweł stwierdził, iż osoby te nie zapłaciły jeszcze kary za jazdę bez biletu, skoro to praktykują. Pan Wójt poinformował także i prosił o zdanie radnych w sprawie wynajęcia pomieszczenia w Wiejskim Ośrodku Zdrowia w Siemianówce na gabinet stomatologiczny, który Pani stomatolog chce tam utworzyć na prośbę mieszkańców wsi Siemianówka. Powiatowy Inspektor Sanitarny nie stawia w tym zakresie przeszkód. Nie zgadza się natomiast Pan Kierownik GOZ, a dyrektor SP ZOZ informuje, że w gabinecie zabiegowym nie może być jednocześnie gabinet stomatologiczny. Wobec tego, zdaniem Pana Wójta, gabinet lekarski może pełnić jednocześnie funkcję gabinetu zabiegowego, a w dotychczasowym gabinecie zabiegowym może być gabinet stomatologiczny. Mówił, iż być może w Ośrodku Zdrowia w Siemianówce będzie też przyjmować  lekarz alergolog.

Do protokołu dołączono 20 załączników.

 

Protokolant:                                                              Przewodniczący Rady Gminy

 

N. Kiczkaluk                                                                     Andrzej Niedźwiedź

podinspektor